Numa tentativa desesperada de salvar minha pele, vou fazer um post longo para colocar o post sobre as mulheres mais abaixo. Recentemente realizei um sonho antigo de consumo: ter um notebook com facilidades de transporte. O LG R400 é simpático, tudo funciona no Linux, a duração da bateria é de mais de três horas, mas não é um EeePC. O fato que eu também não queria um Eee pois é excessivamente portátil :) Escolhi um Sony Vaio TZ190N, que vem com o HD SSD de 32 Gb. Antes eu chequei quanto tinha no LG e, como sempre, estava mais cheio do que precisava em um portátil: 16Gb mas com muito lixo! Daí concluí que 32 Gb dá e sobra e ganho em velocidade; dizem que aumenta a duração da bateria mas não deve ser muito já que o gerenciamento de HDs já é bastante eficiente. Ele já funcionou mais de 48 horas aqui comigo, mas está na lista de espera do recall da Sony por aquecimento no cabo de alimentação. Acho que fui premiado com um imune!
Eu não quero fazer um post longo, vou me ater apenas às dificuldades de instalação do Debian Lenny. No fórum do Ubuntu tem uma excelente thread sobre os problemas de instalação Sony Vaio TZ Series: Quest for 100% Compatibility. Infelizmente a thread se iniciou antes de 21 de abril de 2008, e o fórum comete a imbecilidade de fechar as threads depois de junho. Quem quiser que abra outra em outro fórum. Claro que a thread não continuou e o suporte ficou espalhado pelo fórum. Fechar pela data da abertura do post é muito Microsoft pro meu gosto. Segundo os depoimentos, na última versão do Ubuntu, não funcionam Suspend, Hibernate, Leitor de impressões digitais e o leitor de cartão SD. No meu Debian Lenny, apenas o leitor de cartão não funciona. Ms se vocês acham que foi fácil, estão muiiiiiiiiito enganados: só um maluco por Linux teria todo o trabalho que tive. Este cartoon do fantástico Adão Iturrusgarai (nomedifícilbagarai) resume o meu estado de espírito :
Então este humilde e frustado que não é dono de fábrica de amortecedores, passa a relatar o que foi preciso para tudo funcionar. A instalação padrão do instalador do Lenny beta 2.
Após a instalação a placa de vídeo já havia sido reconhecida e estava na instalação com a resolução ideal 1366×768.
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS
Para a rede sem fio, adicionei a seção non-free e instalei o pacote firmware-iwlwifi.
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 4965 AG or AGN
Aparece o applet na barra do Gnome. Como não tenho nada de Bluetooth, não pude confirmar
Bus 005 Device 011: ID 044e:300d Alps Electric Co., Ltd Bluetooth Controller (ALPS/UGPZ6)
Funcionou sem problemas, apesar dos relatos contrários do Hardy. Os speakers ficam mudos quando plugo o headphone. Microfone também funciona, testado no Skype.
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
As teclas de função de volume, brilho da tela, inclusive as que ficam de fora do teclado funcionam. A Eject não funciona.
O Suspend e o Hibernate funcionam de cara (kernel 2.6.24). O problema (que acho que deva ser o mesmo do Hardy) é que com a atualização do kernel deixam de funcionar. Com o kernel 2.6.26 também não consegui fazer funcionar a câmera MotionEye. Primeiro grande problema: baixei o fonte do kernel 2.6.24.7 do kernel.org e rodei o make-kpkg para criar os pacotes binários e headers do kernel. Criei os pacotes e salvei-os no pen-drive, no envento improvável de uma reinstalação.
Eu uso o powertop e consegui até agora 6 horas de bateria, embora o tempo médio seja +- 5 horas. Os sensores de temperatura e frequência funcionam bem.
Funciona no Skype e no Xawtv, de primeira, com o driver do mediati.org, disponível em http://wiki.mediati.org/R5u870. Importante: adicione a linha
blacklist uvcvideoem /etc/modprobe.d/blacklist – de quebra adicione
blacklist intel_rng, que não tem nada a ver com a câmera, mas dá um warning na inicialização.
O Cheese não funciona pois identifica erradamente a câmera. Crie o arquivo /usr/share/hal/fdi/information/20thirdparty/10-r5u870-webcam.fdi com o seguinte conteúdo
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<deviceinfo version="0.2">
<device>
<match key="info.subsystem" string="usb">
<match key="usb.interface.class" int="0x0e">
<match key="usb.interface.subclass" int="0x02">
<match key="usb.interface.protocol" int="0x00">
<merge key="info.category" type="string">video4linux</merge>
<append key="info.capabilities" type="strlist">video4linux</append>
<merge key="linux.subsystem" type="string">video4linux</merge>
<merge key="video4linux.device" type="string">/dev/video0</merge>
<merge key="video4linux.version" type="string">2</merge>
</match>
</match>
</match>
</match>
</device>
</deviceinfo>
Vale o esforço, o Cheese é divertido.
Só instalei isto para evitar comentários do tipo “no outro sistema, funciona”. Nos vinte e oito minutos em que rodei o Vista, foi o que me chamou atenção: parecia útil mas erra muito no reconhecimento. Trabalheira demais e erra também no linux, principalmente no xscreensaver. Estranhamente, na linha de comando (com login e sudo, por exemplo), funciona melhor. Primeiramente, agradecimentos ao pessoal da System76, que escreveram o howto, que segui fielmente em http://knowledge76.com/index.php/Fingerprint_Reader_Installation. Eu cadastrei todos os dedos e depois apenas o indicador. O que verifiquei é que depende muito da velocidade com que foi escaneado. No Vista, a opção era de três tentativas para armazenar. No fprint, basta uma.
A minha contribuição para o gnome-screensaver funcionar: editei /etc/udev/rules.d/50-udev.rules e alterei a linha para
SUBSYSTEM=="usb", ENV{DEVTYPE}=="usb_device", NAME="bus/usb/$env{BUSNUM}/$env{DEVNUM}", MODE="0664", GROUP="plugdev"
adicionando o MODE e o GROUP para que possamos acessar o fingerprint reader. Como eu tinha cadastrado as impressões digitais com o sudo, eu não tinha permissão de ler o diretório .fprint. Aí fiz
sudo chown tjpp.plugdev -R .fprintFunciona, mas a taxa de sucesso é baixa: tenta uma vez com o dedo, depois só entrando a senha pelo teclado.
Em resumo, estou muito satisfeito com a máquina e com o Debian. Lamentavelmente o leitor de SD não funciona (é um Sony e aparece no lsusb, os outros tipos aparecem no lspci). Minha idéia era ter cartões SDHC, caso os 32Gb começassem a faltar. Por enquanto vou usando um pen-drive mesmo.
Qualquer dúvida ou necessidade de esclarecimentos, por favor, postem nos comentários. Ah, vocês querem uma foto dele ? Ok, para ajudar na comparação, vai uma com as minhas mais recentes aquisições:
Discussão
Blz? estou com um desse e me livrei do vista que veio nele de vez mas só estou com 3 problemas e queria sua ajuda:
1)O drive wireless funcionar mas o led as vezes fica piscando isso é normal? 2)seu link da web cam está fora do ar se estiver com o dirve ai posso te passar um ftp meu para vc colocar. 3)Não consigo utilizar meu iphone nele por não ter itunes para linux conhece algo que substitua?
Olá Fernando,
[]s
blz cara..consegui rodar a webcam agora me diz uma coisa porque vc tirou o debian? o arch é mais rápido nele?
instalei esse semana para testar o ubuntu 9.04 com ext4 e por incrivel que parece ele ficou mais rápido do que o debian no boot e no shutdown tudo por causa do sitema ext4.
mas no arch me conta ai: 1)quanto tempo demora o boot do arch até a tela de login? 2)Quanto tempo dura a bateria dele usando só internet, office etc…?? no meu caso rodando uns scripts consegui 5 horas no ubuntu.
bom é isso ai…vou fazer um how to tb do ubuntu mas não sei se vou ficar com ele pois ele é lento dentro e ainda instalari o virtualbox para roda o itunes e com isso o processador mais hd fica em 100%.
Abraços,
Sim, também coloquei o ext4. O meu tem o HD SSD de apenas 32 Gb e aí o Arch é imbatível: eu fico desesperado com a quantidade de pacotes inúteis que o Ubuntu instala. Do boot ao gdm pedindo senha, leva 15s, usando o splashy e colocando tudo em background, exceto o hal. Se colocar o driver mais novo da Intel, que só testei no desktop, dá para ganhar mais um ou dois segundos. No uso geral, sem usar o powertop mas usando o cpufreq e wifi direto (mas com bom sinal), eu chego sempre perto das 5 horas.
blz…estou pensando em deixar o squeeze mas queria ele com ext4 e tenho ele com HD de 100GB.
Só que chei o boot do debian mais lento do que o ubuntu nâo sei porque.
boa tarde tudo jóia?cara só está faltando para deixar o meu completinho a fprint..fui no link que você colocou acima mas o segundo arquivo acho que o site está fora do ar..então instalei usando os repósitorios ppa e instalou blz mas quando rodo: root@vaio:/home/fernando# pam_fprint_enroll This program will enroll your finger, unconditionally overwriting any selected print that was enrolled previously. If you want to continue, press enter, otherwise hit Ctrl+C
No devices detected.
ele não está achando a biometria..meu lsusb: root@vaio:/home/fernando# lsusb Bus 001 Device 013: ID 054c:02d5 Sony Corp. Bus 001 Device 007: ID 05ca:183a Ricoh Co., Ltd Bus 001 Device 005: ID 0409:005a NEC Corp. HighSpeed Hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 005 Device 002: ID 147e:2016 Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 003: ID 045e:009d Microsoft Corp. Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
o que está faltando?será que o debian squeeze não está reconhecendo a biometria?
tentei adicionar o usuário ao grupo usb e diz que esse grupo não existe..tem que criar manualmente ou na instalação ele aparece?
OBS.:arquivo que não está baixando se tiver como colocar em um ftp. wget http://projects.reactivated.net/snapshots/libfprint/libfprint-20080810-6b8b17f5.tar.bz2 se preciso for eu tenho um servidor FTP na empresa.